在足球比米兰体育官网赛中，“累计犯规”并非国际足联《竞赛规则》中的正式术语，但这一说法常被用于描述球员或球队在单场比赛中多次犯规后可能面临的纪律处罚。实际上，规则中并无“累计犯规达到某次数即自动触发警告或罚则”的硬性规定，判罚始终基于每次犯规的性质、严重程度及裁判的现场判断。
个人犯规与黄牌警告的逻辑
裁判对球员出示黄牌（警告）主要依据犯规是否构成“可警告的犯规行为”，例如鲁莽地争抢、持续违反规则、延误比赛恢复、 dissent（异议行为）等。虽然一名球员在一场比赛中多次轻微犯规可能引起裁判关注，但只有当某次具体行为符合《规则》第12章列出的七类可警告情形时，才会被出示黄牌。换言之，并非“犯规三次就自动吃牌”，而是看是否有一次犯规达到了警告标准。不过，实践中若球员频繁犯规干扰比赛节奏，裁判很可能对其后续动作采取更严格尺度，从而更容易触发黄牌。
球队层面是否存在“累计罚则”？
正规11人制足球赛中，不存在因全队累计犯规次数而自动判罚任意球、点球或罚下球员的机制。这一点与五人制足球（Futsal）不同——在五人制比赛中，当一支球队单节累计犯规达6次后，对方将获得无墙任意球（直接射门机会），且此后每次犯规都可能带来类似处罚。但在11人制比赛中，无论球队犯规多少次，每次判罚都独立处理：普通犯规判间接或直接任意球，严重者可能伴随黄牌或红牌，但不会因“总数超标”而额外受罚。
值得注意的是，VAR（视频助理裁判）介入通常聚焦于进球、点球、红牌和身份误判四类事件，一般不会因“累计犯规”启动回看。因此，所谓“球队犯规太多该受罚”的说法多源于观众误解或对比赛节奏的主观感受。真正影响比赛走向的，仍是每一次具体犯规是否构成纪律处罚条件，而非简单的数字累加。
