越位规则中最常引发争议的部分，往往不是球员是否处于越位位置，而是他米兰体育平台是否“参与了进攻”。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《足球竞赛规则》，一名处于越位位置的球员，只有在“干扰比赛、干扰对方队员或利用越位位置获得利益”时，才会被判定为越位犯规。
什么才算“参与进攻”？
首先，“干扰比赛”通常指球员触碰到队友传来的球，这是最明确的情形。但即使没碰球，只要裁判认定其动作影响了防守方处理球的能力，也可能构成越位。例如，在对方门将出击时，一名越位位置的进攻球员做出明显的争抢动作，即便未触球，也可能被判干扰比赛。
其次，“干扰对方队员”包括阻挡视线、封堵跑动路线或做出欺骗性跑位，导致防守球员做出错误判断。比如，一名站在越位位置的球员虽未接球，但他的存在让后卫犹豫是否上前逼抢，这种心理干扰也可能被视作参与进攻。
最后，“获得利益”指的是球员从越位位置获益，比如球打在门柱或对方身上反弹后，由该球员得球并继续进攻。这种情况下，即使最初未主动参与，也会因“获利”而被判越位。
VAR时代下的判罚尺度
随着VAR的引入，对“参与进攻”的判断更加精细，但也更显主观。高清镜头能捕捉到细微动作，但最终仍依赖裁判对“是否实质影响比赛”的判断。这也解释了为何类似场景在不同比赛中可能有不同判罚——规则虽统一，执行尺度却存在灰色地带。
简言之，越位位置本身不犯规，关键在于是否“实质性地介入了比赛进程”。球迷常误以为“只要站在越位位置就犯规”，实则不然；而裁判则需在电光火石间，判断那名看似静止的球员，是否真的“动”了比赛的天平。
